Uskrs je za kršćanske vjernike
događaj nad događajima, središnji
trenutak povijesti, s kojim se ništa
drugo ne može usporediti. I za one koje ne
vjeruju u Kristovo uskrsnuće, a formirani
su unutar civilizacije nastale na kršćanskim
temeljima, pojam Uskrsa i dalje zadržava
snažno emotivno, simboličko značenje.
Stoga izraze Uskrs, uskrsnuće, uskrsnuo
čujemo i čitamo primijenjene metaforički i
na neke svjetovne, više ili manje značajne
događaje.
Iz današnje perspektive ne samo
kronološki, već i politički, društveno,
tehnološki prilično daleke 1990. godine
često se govorilo o „uskrsnuću hrvatske
države“. Taj izraz valjalo je razumjeti tako
da je ta država u prošlosti živjela, potom
je zbog određenih povijesnih okolnosti
nestala, te nakon što je stoljećima nije
bilo, u naše se vrijeme digla iz pepela kao
definitivni pobjednik i živjet će zauvijek. No
u stvarnosti nije tako. Metaforika uskrsnuća
samo se djelomično može primijeniti na
svjetovne stvari. Za razliku od Kristova
uskrsnuća za vjernike, nijedno svjetovno
nije vječno. Štoviše, ono što je bilo, pa
nestalo, pa se opet pojavilo, itekako na
koncu može ponovo potonuti u ništavilo.
Ako izgubi onu snagu zahvaljujući kojoj je
„uskrsnulo“.
Koji je uopće bio smisao stvaranja hrvatske
države? Pitanje je samo naizgled banalno.
Da bi uopće bila stvorena moderna
država, trebao je postojati narod svjestan
sebe, utemeljen na osjećaju pripadnosti
zajedničkoj tradiciji, kulturi, sudbini i
unutar njega politička volja da preuzme tu
sudbinu u svoje ruke. Hrvatska je Ustavom
definirana kao nacionalna država hrvatskog
naroda. Postojalo je dakle, i prije 1990. i
1991. nešto što je bilo pokretačka snaga za
stvaranje formalno-institucionalnog okvira,
kojeg danas nazivamo Republika Hrvatska,
a što možemo nazvati političkim hrvatstvom.
Ono je starije i dublje ukorijenjeno od RH,
kao izraza njegove povijesne realizacije.
Bez hrvatstva kao specifičnog osjećaja
pripadnosti hrvatskom narodu i vjere u
to da taj narod ima pravo na slobodno i
suvereno odlučivanje o vlastitoj sudbini
te da ima potencijal stvoriti državu unutar
kojeg će većina njegovih pripadnika živjeti
bolje i dostojnije nego što je imala priliku
pod tuđim vlastima, hrvatska država ne
bi nastala. I to je samorazumljivo. No bez
tog osjećaja ona se dugoročno ne može
ni održati, kao ni kuća bez temelja. To već
zahtijeva pojašnjenje.
Političko hrvatstvo se ne zastupa busanjem
u hrvatska prsa i razmetanjem tisućljetnom
kulturom, već slobodnim i odgovornim
životom u zajednici. A bit pripadanja njoj
nije u razdvajanju od drugih zajednica, već
u posebnom osjećaju solidarnosti prema
ostalim pripadnicima vlastite zajednice.
Stoga se nacija najčešće i definira kroz
pojam horizontalne solidarnosti njezinih
pripadnika. U današnjoj je Hrvatskoj
upravo taj osjećaj solidarnosti opasno
načet. Prva pukotina u njemu pojavila se
u odnosu prema hrvatskim državljanima
izvan RH, a zadnja dnevnopolitička
događanja pokazuju da se taj rascjep širi
cijelim društvom i unutar zemlje. Doista,
ako većina medija, istaknutih predstavnika
civilnog društva i političke elite već
godinama uvjerava ljude da su oni prije
svega porezni obveznici, a ne državljani,
te da država u osnovi nije nacionalna
država već jedan veliki ekonomski servis,
onda ne treba čuditi što se njezini građani
počinju ponašati isključivo kao ekonomski
subjekti koji prema državi, a i prema drugim
skupinama „poreznih obveznika“ imaju
samo ekonomska potraživanja i računice.
I zašto bi onda seljak bio solidaran prema
umirovljeniku, turistički sektor prema
radnicima u brodogradnji, prosvjetni radnici
prema Hrvatima iz BiH, a svi zajedno
prema Vladama RH, ako one nemaju
nikakvu općenacionalnu viziju, već su samo
udovoljavale svima zadužujući nas sve, s
jednim ciljem održati se na vlasti? Zašto
bi itko pristao prvi stezati remen, ako ne
vjeruje da je to u svrhu općeg dobra i da
stezanjima remenja upravlja netko s planom
i vizijom da će nam u bliskoj budućnosti
biti bolje? Solidarnost je vezivno tkivo
svake zajednice. Kada se ona ne potiče,
a pogotovo kada se svjesno potire kao
danas, zajednica se počinje raspadati.
Osnovni problem naše države stoga nije
ni političke ni društvene ni financijske,
već prije svega moralne prirode. RH
ispražnjena od političkog hrvatstva kao
osjećaja solidarnosti s drugima i vjere u
potencijal vlastitog naroda, ostaje prazna
institucionalna ljuštura, nesposobna za bilo
kakav pomak. Poput mrtvog, neuskrslog
tijela. Nažalost, svijesti o tome nema ni
na jednoj od razina na kojima se oblikuju
društvena kretanja – ni unutar zvanične
politike ni u većini medija ni unutar
najglasnijeg dijela civilnog društva. Na
kući koja se urušava, sve drugo osim rada
na samom temelju su isprazni kozmetički
zahvati...